quel instrument choisir ?

Bonsoir,

Voila, apres une bonne dizaine d'années sans faire d'astronomie j'ai envie de m'y replonger.

A l'epoque j'ai eu un 114 puis une lunette de 90 mm

J'ai repéré un instrument en surfant sur le net et j'aimerais quelques conseils, avis.

J'ai selectionné une lunette skywatcher 150/750 (d'abord pour son rapport diametre / prix puis aussi pour sa courte focale (+ de lumieres, privilegier la qualité au grossiement et encombrement mini pour transporter)

Je me demande si il ne vaut pas mieux par exemple une lunette apochro d'un diametre inférieur (80mm vu le prix) ou un diametre bcp plus imposant mais en qualité moindre.

Pour le budget il tourne autour des 1500e mais biensur si c'est une apochro, je me tournerais vers l'occasion, ou j'acheterais en plusieurs fois, d'abord le tube, etc......

Renseignements complementaire : mon utilisation est surtout planetaire, je ne pense pas me tourner vers la photo mais peut etre essayerais-je un jour mais sans en devenir un accro il me semble.

Voila, merci pour vos conseils et observations si je peux me permettre !!!

Salut Samuel,

Si ton utilisation est basé sur le planétaire, je ne te conseille pas une lunette, tu aurais du chromatisme a fort grossisement meme sur une Apo. Pour un budget de 1500 euros je te conseille un Makustov, qui te donnera des resultats fabuleux en planetaires et lunaire. De plus avec un reducteur de focale tu pourrat facilement de mettre en ciel profond.
Ce type d'instrument est relativement compact.
Voici un lien vers un Mak 200/2500 (sans monture) donc un rapport F/D de 12,5 excelent pour le planetaire. (1385€)
http://m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_23&products_id=264

Sinon un Mak 152/1900 sur monture EQ5 pour 995 €.
http://m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_23&products_id=38

Voila j'espere t'avoir aidé, si tu as d'autre questions n'hesite pas.

Bon ciel

merci pour ta réponse.
J'avais acheté il y a une quinzaine d'années un 114/900 catadioptrique et le resultat avait été quelque peut catastrophique....
Je tairais le nom de la marque, par charité.
Ceci m'avait par la suite dirigé sur des lunettes
A en revoir sur tes lien là, cela me fait fremiiiiiiiiirr !!!!!!!!!!

Oui sur le site il est indiqué catadioptrique, mais en fait ce n'en ai pas c'est bel et bien des Mak, un catadioptrique est un newton avec un doubleur de focale intégré au porte oculaire, ce qui en fait un telescope de pietre qualité. Les makustov sont des valeurs surs, piqué d'image fabuleux (quasi identique au lunette apo) et ce sur tout le champ contrairement au Newton.

Voici le Mak que je possede :
http://www.agenaastro.com/Pages/Products_Eclipse/Telescopes/Eclipse_Makview6.htm

aaah merci pour ces precisions. Je vais mettre ton lien au chaud !!!!!!!!!

A bientot !!!

Bienvenu samuel, écoute bien leur conseils, il sont d'une aide précieuse.

A bientot Samuel, n'hesite pas a revenir sur le forum. A poser des questions, proposer des sujets...

@+